sexta-feira, 15 de setembro de 2017

PRESIDENTE DA AMBEV QUER COMPRAR A ELETROBRAS

segunda-feira, 28 de agosto de 2017

LIBÉLULA MECÂNICA COCAINADA

Juíza Gabriela Jardon Guimarães de Faria, da 6a. Vara Cível do DF, proíbe o site DCM (Diário do Centro do Mundo) de usar palavra de uso popular que descreve a aeronave do senador Zezé Perrela*, apreendida em flagrante com 445 kg de pasta-base de cocaína.
(* até hoje ninguém foi punido e a aeronave foi devolvida ao dono)

quinta-feira, 24 de agosto de 2017

POR UM BRASIL DEMOCRÁTICO E SOBERANO

CONVITE: EVENTO INCLUSIVO E PARTICIPATIVO -
ENTRADA FRANCA!

Organização: Movimento Copacabana Por Diretas e Direitos Já
Apoio: Frente Brasil Popular

¿DÓNDE ESTÁ SANTIAGO MALDONADO? - #LIBERTEMRAFAELBRAGA


BRASIL E ARGENTINA - PAÍSES IRMÃOS, COM VIVÊNCIAS COMUNS
(Flávio B.Prieto da Silva)

Pouco antes da Copa do Mundo de 2014 - que já começou mal para o Brasil desde cedo - gritava-se nas redes: #CadêOAmarildo? Amarildo, um cidadão comum, afrodescendente, pedreiro, morador de uma comunidade pobre, havia desaparecido misteriosamente. A última vez que havia sido visto estava em companhia de policiais militares. O mesmo ocorre agora na Argentina: #DóndeEstáSantiago? Santiago Maldonado, um artesão 'bonaerense', morador de 'El Bolsón' e defensor dos índios mapuches, também desapareceu após ser visto por última vez en Chubut escoltado por policiais, enquanto participava de um protesto na autoestrada 'Ruta 40'.

No momento atual há também dois presos políticos cujas situações aproximam Brasil e Argentina: a militante social e política Milagro Sala, de origem indígena, líder do movimento Tupac Amaru, detida na província de Jujuy e condenada a uma pena injusta ou no mínimo desproporcional. Motivo da prisão? Ocupar pacificamente uma praça em frente ao palácio de governo. Presa desde janeiro de 2016, foi condenada por um delito anterior, de 'escracho' (ocorrido no ano de 2009) contra o governador, a três anos de encarceramento. No dia do 'escracho' Sala não estava presente, mas foi acusada e condenada como coautora e incentivadora*. E no Brasil, temos o caso do jovem Rafael Braga que participava de protestos em junho de 2013 e foi preso portando uma garrafa de detergente e outra de água sanitária na mochila. Tais garrafas, no libelo acusatório e sentença, serviriam para a confecção de 'coquetéis molotov'. Negro, morador da periferia, Rafael foi condenado inicialmente à exagerada pena de 5 anos, posteriormente aumentada para 11 anos e três meses por ter sido flagrado na posse de quantidade reduzida de drogas durante um período de prisão domiciliar.

Outra situação que demonstra semelhança de práticas nos dois países é a repressão policial brutal a cada tentativa de protesto ou manifestação pacífica. Em alguns casos, a quantidade de policiais supera a de manifestantes. Desarmados, os manifestantes se deparam muitas vezes com bombardeios de gás lacrimogênio e bombas de efeito moral, além dos costumeiros cassetetes. Durante um protesto de professores no Brasil em 2016, na cidade de Curitiba, vários manifestantes ficaram feridos. O mesmo ocorreu em um protesto em Goiânia, onde um capitão da polícia militar quebrou um cassetete de madeira na testa de um jovem manifestante desarmado. Na Argentina, também em protesto de professores pela inflexibilidade governamental de negociar reajustes, vários professores saíram feridos. No Rio de Janeiro, São Paulo e Brasília foram armadas verdadeiras praças de guerra contra manifestações, chegando ao ponto de atirarem contra os palanques onde oradores faziam seus discursos e pediam moderação recíproca. Dois países em que impera hoje o neoliberalismo como base para a política econômica e a repressão e o autoritarismo cotidiano e programados como forma de controle social e político.




(* Milagro Sala hoje cumpre prisão domiciliar, após intervenção da CIDH e de outros organismos internacionais)

terça-feira, 22 de agosto de 2017

TJDF DÁ CARTA BRANCA PARA OFENSAS

RACISMO À BRASILEIRA


Senadora afrodescendente, mestiça, com aspecto de pertencimento a classe social baixa, é ofendida em rede por uma jornalista branca, sulista, aparentando classe social alta. As ofensas, publicadas em canal de vídeo no Youtube da suposta jornalista, ligada ao grupo editorial Abril/Veja, epitetam a senadora Regina Sousa do PT de 'analfabeta', 'anta', 'gentalha', incapaz de representar os eleitores no Senado e exercer o cargo para o qual foi eleita pelo povo piauiense. Na decisão, os desembargadores que reverteram uma decisão de primeira instância optaram por manter o vídeo ofensivo no ar. Justificativas apresentadas para tal decisão estapafúrdia? O vídeo teria sido publicado durante 'momento político tenso' e retirá-lo do ar representaria ofensa à 'liberdade de expressão' - como se determinado momento político e a chamada liberdade de expressão fossem uma espécie de carta branca (sem trocadilho) para insultos e ofensas geralmente punidas por lei, por estarem textualmente previstas e tipificadas em código de leis e outros diplomas legais. A mesma senadora já fora chamada de 'tia do café' por um humorista com tribuna em canal de televisão de grande audiência, e que acha jocoso promover ofensas e preconceitos de classe e étnicos a título de piada ou gracejo. Os respectivos vídeos são uma espécie de insulto contínuo, pois seguem promovendo preconceito, ódio e intolerância. 

Enquanto o Judiciário brasileiro for conivente, estaremos fritos. Aqui será o país da intolerância e os ódios recíprocos serão exacerbados. Ódio se constrói, inclusive com conivência e omissão. O nome da ofendida é Maria Regina Sousa e os ofensores se chamam Joice Cristina Hasselmann e Danilo Gentili. 

Em tempo: a 8ª Turma Cível do TJ-DF é composta por três desembargadores brancos, de extração social alta. São eles: DIAULAS COSTA RIBEIRO,  EUSTAQUIO DE CASTRO e NIDIA CORREA LIMA.

Flávio B.Prieto da Silva

http://s.conjur.com.br/dl/tj-df-mantem-video-joyce-hasselmann.pdf

TJDF DÁ CARTA BRANCA PARA OFENSAS 

quinta-feira, 20 de julho de 2017

A WORD OF EXPLANATION

A WORD OF EXPLANATION

Judge Sergio Fernandes Moro, from 1st circuit of Curitiba, 13ª Federal Lower Court, has condemned Lula to near 10 years of imprisonment and a  R$ 13.5 million fine, based on suppositions and plea bargain accusations. No proof whatsoever that Lula, brazilian former president, has ever owned of benefited from a three-story penthouse attributed to him as 'hidden owner' - accusation that has been used to indict and condemn him. Judge Moro - a hero for mainstream right-wing media and parties - has always been benevolent with right-wing defendants and extremely rigorous with left-wing ones - to the point of confiscating the residence of a 90 year-old woman (mother of José Dirceu, Lula's former minister and PT - Workers Party denoded member), while freeing the wife of Eduardo Cunha, who spent millions of dollars from a swiss bank fund used to laundry corruption money, and making a blind eye on other right wing politicians involved with misappropriation of public funds and bribes.

Now he confiscates all of Lula's assets, including the apartment where he lives in a periferic city of São Paulo and even his retirement fund. Thanks to corporativism and conivency, brazilian judges are allowed to perform illegal and arbitrary acts like publicizing the home address and private telephone conversations of their 'adversaries' as if this was a normal thing. It is not normal and there are laws to prohibit that, but in such cases the sanctions against those who do it are inefficient and void due to corporativism.

Let's wait to see if an appeal Court will revoke Moro's absurd sentence or maintain it. One of the judges of this Court has already praised Moro's rationale, by saying his sentence is very well built! How can an appeal judge express oppinion about something he's about to judge, beforehand, as a clear sign that this new trial has low possibilities of bein fair?

As most people who are skeptical of our judicial system say, the real aim here is to stop Lula from running for office again in 2018 ...

When true justice does not prevail, civil disobedience takes place ...


Flávio B. Prieto da Silva


IS THIS JUDGE, SHOWN SMILING AND MINGLING WITH LULA'S MAIN ADVERSARIES, IMPARTIAL AT ALL?

DIVERSOS - SECOS & MOLHADOS, OFÍCIO, AVISO, COBRANÇA






segunda-feira, 10 de julho de 2017

342 AGORA - FORA TEMER E DIRETAS JÁ!

CLIQUE AQUI


E PRESSSIONE O SEU DEPUTADO PARA QUE APROVE O PEDIDO DE INVESTIGAÇÃO E POSSÍVEL IMPEACHMENT DE MICHEL TEMER PELOS FATOS VINCULADOS À JBS E À CONIVÊNCIA NA COMPRA DO SILÊNCIO DE EDUARDO CUNHA. A INICIATIVA, QUE BUSCA ATINGIR O NÚMERO DE 342 DEPUTADOS NECESSÁRIOS PARA QUE TEMER SEJA AFASTADO, SE CHAMA "342 AGORA" (https://342agora.org.br). 

TVS GOLPISTAS: APAGUE DE VEZ ESSA IDEIA!

PROMOÇÃO IMPERDÍVEL!